Pacto por Omisión

El que tiene vehículo tiene que asumir los costos que le son inherentes. A parte de quejarse por las alzas del combustible, o de la revisión técnica, hoy, en cada semáforo hay que cargar con un monedero permanente para el malabarista, el traga fuego, el contorsionista, el limpiavidrios (con lo misterioso que significa el líquido indescifrable que utilizan como detergente), el cojo, el manco, el loco, el curagüilla…cual más cual menos, se ganan los pesos en estos oficios de los tiempos globalizados.

La cuestión a mi entender esta en el problema de la limosna. Cada uno es dueño de tomarla como mejor le parezca (desde la mirada cristiana o marxista o de culpabilidad o sentida solidaridad), pero cuando se trata de tapar el sol con un dedo sobre la responsabilidad (o más bien de la brutalidad) del sistema, me parece que empezamos a referirnos de frentón sobre temas morales y éticos. El misterioso sistema de Pacto por Omisión me resulta tan similar a la moneda del semáforo que me hace preguntar por cuales criterios éticos encerrará este pacto.

Tendré mala memoria pero recuerdo perfectamente otros pactos que entre “progresistas” se firmaron en alguna mesa izquierdista, con tinto y empanada cebollenta, bajo el lindo arco iris. ¿Quién cumplió? el porfiado Emedepiento, el re-porfiado Paisista que no aprende a desconfiar de los aliados (los únicos que he conocido son de queso-jamón y en pan amasado)

Recientemente, Aldo Cornejo, alcalde de Valparaíso, trató el tema con los comunistas de Santiago para lograr bajar al candidato del Juntos Podemos y hacer este omisionado trueque con el candidato democratacristiano de Estación Central; por cierto, en el entendido de que la alianza concertacionista vote por el comunista, porque si la omisión no se lee en cifras no tiene mayor sentido.

Cuidado compañeros que por limosnear unas chauchas, no será que luego tendremos que criticar, en la próxima elección, a los recontraporfiados juntospedemientos

Jaime Garnham